作者:劉鵬
在解決停車難、交通擁堵的過程中,如何保障行人和非機(jī)動(dòng)車的路權(quán)?1月13日,山東濟(jì)南交警部門在答復(fù)人大代表時(shí)透露,正在起草《濟(jì)南市道路交通安全條例》,目前已經(jīng)完成審定稿,其中涉及保護(hù)行人路權(quán)等內(nèi)容。(1月14日齊魯網(wǎng))
在交通中,行人毫無疑問具有優(yōu)先通行權(quán)和路權(quán),但行人的這種權(quán)利往往又因其相對弱勢的地位而無法以共識(shí)的方式實(shí)際享受。車不讓人,甚至在斑馬線前與行人搶行的問題屢見不鮮。對此,濟(jì)南立法對行人的路權(quán)進(jìn)行保護(hù),用法律給行人路要提供保障和支持,無疑讓我們看到了管理部門對行人出行權(quán)益的重視和尊重。
同時(shí),立法保護(hù)行人路權(quán)亦有多重利好。比如其一,有利于解決交通與城市管理中的實(shí)際問題。在法律上有了對行人路權(quán)的保護(hù)條款之后,機(jī)動(dòng)車與行人搶行、與自行車等搶行的問題無疑就有了規(guī)范的法律依據(jù);除此之外,生活中常見的人行道被占用、“盲道很忙”、“史上最窄人行道”等問題,也將迎刃而解!
其二,尊重與保護(hù)行人路權(quán)體現(xiàn)以人為本。交通與城市管理等均是綜合問題,但其中尊重人的權(quán)利和權(quán)益,顯然才是最為關(guān)鍵的內(nèi)容。特別是與車輛等相比,行人的優(yōu)先權(quán)問題、路權(quán)問題必須得到保障。但在事實(shí)生活中,行人的這種路權(quán)卻往往因?yàn)槿鄙俦匾姆蓮?qiáng)制保護(hù)而被架空,比如有的城市設(shè)置了寬闊的機(jī)動(dòng)車道,卻沒有設(shè)置自行車道;比如機(jī)動(dòng)車借著鋼鐵之軀對行人不避不讓的問題等。因此,法律確實(shí)有必要對此加以明確,以體現(xiàn)以人為本的理念,和交通與城管管理對人的權(quán)益的尊重。
其三,保護(hù)行人路權(quán)符合交通與城市管理長遠(yuǎn)發(fā)展需要。近些年來,機(jī)動(dòng)車以其速度快、載重大等優(yōu)勢,在城市發(fā)展中,保持著明顯的增長態(tài)勢。但其所帶來的弊病也日益明顯,比如交通擁堵問題、停車占道問題、尾氣污染問題等。隨著人們出行意識(shí)的改變,環(huán)保理念的形成,越來越多的人選擇了步行、自行車代步或者騎電動(dòng)車等更加綠色環(huán)保的出行方式。交通與城市管理中,給這些新型的出行方式留下路權(quán),給行人留下路權(quán)等,是必須也是必然的。而且有了這種對行人路權(quán)的保護(hù),必然會(huì)引導(dǎo)更多人選擇綠色環(huán)保出行方式,這于改善道路擁堵、城市停車難、機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重污染環(huán)境等問題,無疑都是具有極大利好的。
濟(jì)南立法保護(hù)行人路權(quán),解決實(shí)際問題,體現(xiàn)以人為本、法律進(jìn)步而且符合長遠(yuǎn)發(fā)展需要,可謂利好多多,值得我們期待,也值得其它地方借鑒!
(來源:齊魯網(wǎng))