原解放軍總后勤部副部長谷俊山一些貪腐細(xì)節(jié)近日被媒體曝光,讓人觸目驚心。他和早在2006年因貪腐下臺的原海軍副司令王守業(yè)在履歷上有相似之處,都曾任總后基建營房部部長。“蓋房子”能在軍隊蓋到這么高的官職,兩人不知收過多少禮,又送過多少禮,這讓人想到“買官賣官”不僅是地方官場的事,軍隊也趟了這一池的渾水。
中國已多年未有對外戰(zhàn)爭,解放軍作為強大軍隊釋放的威懾力是和平的關(guān)鍵支柱。中國軍隊是能打仗的,中國不接受敗仗,這是世界對中國國防的基本認(rèn)識。
然而長期無戰(zhàn)事是國家和人民之幸,卻很可能是軍隊自身建設(shè)的陷阱。最近二十年,一個人參軍入伍時,往往沒有會上前線打仗的預(yù)期,參軍成了“找工作”的跳板。整個軍隊雖然軍演頻頻,但投入戰(zhàn)爭的真實緊迫性并不強。一切從實戰(zhàn)出發(fā)是軍隊的自我激勵和施壓,這樣的注意力集中需要不斷排除各種現(xiàn)實利益干擾,保持備戰(zhàn)的心無旁騖是對軍隊建設(shè)的長期考驗。
谷俊山案再次顯示了軍隊建設(shè)面臨這些考驗時的脆弱性。一個人這么貪能走到高位,說明軍隊這個專門為迎接戰(zhàn)爭最壞情況運轉(zhuǎn)的大系統(tǒng)里,有些部分是可以被谷俊山所代表的各種“現(xiàn)實利益”撬動的。當(dāng)這種情況發(fā)生時,其實質(zhì)就是部分國防經(jīng)費事實上的“空轉(zhuǎn)”。無論這種“空轉(zhuǎn)”是否處在“合法”范圍內(nèi),嚴(yán)格意義上說,它們都是宏觀上的腐敗。
谷俊山和王守業(yè)案既涉及了錢物的直接腐敗,也讓人看到中國社會“用人腐敗”向軍隊的滲透。這兩起大案不僅是軍隊建設(shè)的警鐘,也是我們整個國家的警鐘。
我們建議谷俊山案不僅要嚴(yán)查,查處情況也應(yīng)向社會廣泛通報,讓媒體和公眾清楚發(fā)生了什么,使軍內(nèi)辦案同公共輿論互動。這會形成輿論監(jiān)督的壓力,不要擔(dān)心它會束縛軍隊,相反它只會為加強軍隊建設(shè)提供來自社會的推力。
人民支持、熱愛自己的解放軍,這不會因為谷俊山等大案而改變。人們清楚這些年腐敗對全社會都造成了一定腐蝕,軍隊受到一些污染并不讓人意外。人們希望看到軍隊肅貪的決心比地方上更堅定,更不留情面,期待解放軍這一次能把內(nèi)部打掃得干干凈凈。中國崛起面臨多個方向的風(fēng)險,強大的解放軍過去是,將來也是中國人建立國家安全自信的最大源泉。
我們高興地看到,在落實八項規(guī)定方面,解放軍走到了最前列。“禁酒令”和“只配國產(chǎn)車”等措施的出臺都緊跟著中央精神的步伐。軍隊在迅速擺脫舊習(xí),它的作風(fēng)轉(zhuǎn)變雷厲風(fēng)行,展現(xiàn)了軍令如山的嚴(yán)明紀(jì)律基礎(chǔ)。解放軍始終是我們熟悉的那支軍隊。
時代在變,谷俊山案等證明了公開和監(jiān)督的重要性。以往軍隊處在大眾輿論的視野之外,這其中包含了軍隊對保密的特殊需求。然而過度保密看來也是雙刃劍,要允許、鼓勵大眾媒體參與對部隊和軍官行為的監(jiān)督,也為它們同軍隊的各種接近創(chuàng)造機會。必要的開放度是現(xiàn)代國防的要義之一,它是和平時期國民了解并支持國防的通道。
政府腐敗是國之病,軍中腐敗則是國之險。尖端武器是國防的利器,剔除腐敗則是對戰(zhàn)斗力的磨礪。抓出谷俊山讓人們看到了問題,但也為公眾提供了信心。中國人的信心就意味著潛在挑戰(zhàn)者的沮喪,中國軍隊將越來越是西太平洋地緣政治的決定性力量,這不僅是慣性,也是新動力不斷加入的過程!