□只有讓公眾知曉并明了法律事實(shí)的認(rèn)定和法律適用之間的邏輯關(guān)系,才能從根本上化解矛盾
最高人民法院《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》今年1月1日起實(shí)施。這一規(guī)定是貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)《決定》關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)司法公開,深化司法改革,建設(shè)法治中國(guó)等相關(guān)精神的重要舉措。
司法公開的核心價(jià)值在于維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平和正義,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。法律文書公開是司法公開的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),也是陽(yáng)光司法、健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制的內(nèi)在要求。法律文書公開的關(guān)鍵,在于增強(qiáng)法律文書的說(shuō)理性,因?yàn)榉晌臅苯映休d司法活動(dòng),展示司法過(guò)程,體現(xiàn)司法結(jié)果,只有讓公眾知曉并明了法律事實(shí)的認(rèn)定和法律適用之間的邏輯關(guān)系,才能從根本上化解矛盾。
增強(qiáng)法律文書說(shuō)理性,需要進(jìn)一步提高法律職業(yè)群體的專業(yè)素質(zhì)。法律文書說(shuō)理性是司法工作人員實(shí)踐智慧的最集中體現(xiàn),有必要在司法人員招錄制度中加強(qiáng)對(duì)法律文書說(shuō)理部分的考察,在司法人員的日常工作考核中增加或者重視法律文書說(shuō)理性的培訓(xùn)和考核,并開展司法系統(tǒng)內(nèi)法律文書說(shuō)理性的交流、培訓(xùn)、比賽活動(dòng),探索法律文書說(shuō)理的合理標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。
增強(qiáng)法律文書說(shuō)理性,需要進(jìn)一步改革限制法律文書說(shuō)理的司法制度。修改后的民事訴訟法規(guī)定,“判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由”。該規(guī)定明確了說(shuō)理是法官的義務(wù),要求消除司法實(shí)踐中長(zhǎng)期存在的一些積弊,對(duì)審委會(huì)處理案件“審而不判,判而不審”,對(duì)合議庭評(píng)議案件“少數(shù)服從多數(shù)”,對(duì)被扭曲的審級(jí)制度“上下級(jí)法院關(guān)系”等進(jìn)行大刀闊斧的改革,從制度層面調(diào)動(dòng)法官說(shuō)理的積極性。
增強(qiáng)法律文書說(shuō)理性,也要把握說(shuō)理的程度。說(shuō)理的最終目的是讓當(dāng)事人準(zhǔn)確理解法律文書,接受法律裁判。說(shuō)理的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是具有正常生活經(jīng)驗(yàn)和普遍知識(shí)水準(zhǔn)的人,不需要對(duì)所有的法律規(guī)定都作詳盡的解釋,也不能過(guò)于簡(jiǎn)單,草草了事。需要注意的是,對(duì)于法律工作者來(lái)說(shuō),在說(shuō)理的過(guò)程中,要時(shí)刻保持對(duì)法律的敬畏,謹(jǐn)記一切來(lái)源于法律,受制于法律,只有法律才是法律文書的遵循。
法律文書的說(shuō)理性使得法律條文從紙面上的法成為現(xiàn)實(shí)中的法,展示了法治的動(dòng)態(tài)過(guò)程,規(guī)范和引導(dǎo)著我們每一個(gè)人的生活。增強(qiáng)法律文書的說(shuō)理性,才能提升司法的公信力,強(qiáng)化司法的權(quán)威性。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2014年02月19日 19 版)