近日有關(guān)是否該取消余額寶的爭論異常熱鬧。有人指出,余額寶們抬高了最終貸款客戶的成本,而這一成本最終將轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)和每個人身上;余額寶們是趴在銀行身上的“吸血鬼”,沒有經(jīng)過經(jīng)營風(fēng)險便獲得暴利。
這些質(zhì)疑看似有些道理,但是也要看到余額寶們的出現(xiàn),促進(jìn)了傳統(tǒng)金融體系和模式的改革,事實上推動了存款利率市場化,為中小投資者提供相對簡單、可靠的投資平臺,更好地維護(hù)了中小投資者利益。
事實上,余額寶的出現(xiàn)不一定會抬高實體經(jīng)濟(jì)的融資成本。但不可否認(rèn),存款利率的市場化和銀行資金成本的上升,的確會加大銀行業(yè)的經(jīng)營難度和風(fēng)險。當(dāng)然,對余額寶們我們也不能毫無警惕。近些年互聯(lián)網(wǎng)巨頭加緊布局移動支付系統(tǒng),在通道上形成了巨大優(yōu)勢。他們會不會濫用自身通道優(yōu)勢和良好的信用?如果余額寶們聚合了過量資金,擁有了過大的談判籌碼,部分資金短缺的銀行可能喪失理性定價的能力。一旦部分互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)濫用市場支配地位,銀行系統(tǒng)的風(fēng)險會驟然增加。此外,部分貨幣基金規(guī)模過大也會增加贖回風(fēng)險。一旦投資者爭相贖回,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自身將無力應(yīng)對。
互聯(lián)網(wǎng)金融作為銀行業(yè)的“攪局者”出現(xiàn)并不可怕,它將促進(jìn)銀行業(yè)的變革和轉(zhuǎn)型。但如何提防一些企業(yè)濫用市場支配地位,形成相對壟斷的格局,也是個不能不思考的問題。(劉先云 全文刊今日人民日報,本報有刪節(jié))