這兩天,微博上發(fā)生了一場說小也不小的“唇槍舌劍”。當(dāng)事雙方分別是崔永元和人民日報(bào)官方微博!叭嗣裎⒃u”說,代表委員沉默,就是人民失語。在人民大會堂共商國是,這是榮譽(yù),更是責(zé)任。如果只知道熱烈鼓掌、點(diǎn)頭稱是,人民民主如何體現(xiàn)?質(zhì)詢政府,請動真格;會場討論,何懼觀點(diǎn)交鋒?代表委員當(dāng)銘記:你沉默,就是人民失語;你認(rèn)真,民主才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來!而“@崔永元”回復(fù)稱:說得很中聽。我們敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎?“@人民日報(bào)”回應(yīng):呦,先把這條發(fā)布。
說這件事情很小,是因?yàn)檫@是在微博上一次小交鋒,淹沒在很多國計(jì)民生的大事件里。說這件事情不小,恰恰說中了許多人的心聲,也關(guān)乎兩會的成效。小崔一直都是兩會上有名的快嘴,他的意見也代表了許多代表委員的意見。讓委員愿講話、敢講話、講實(shí)話的確說起來容易做起來難。
從歷史上看,代表委員的提案發(fā)言“差評”的少,“點(diǎn)贊”的多,沉默的也不少。即便有質(zhì)詢有交鋒,往往也被認(rèn)為家丑不可外揚(yáng),關(guān)起門來解決的居多。至于小崔質(zhì)問的代表敢發(fā)言而媒體不敢發(fā)布,也確實(shí)存在。之所以出現(xiàn)這一失衡的情況,總結(jié)起來,主要有四個怕:怕丟面子、怕穿小鞋、怕傷和氣、怕丟選票。為了仕途平穩(wěn),為了表面和諧,為了生活平靜,即使是知也不言,要言也只是不痛不癢的皮毛而已。
“尖銳批評”缺失說到底是會風(fēng)問題。因此,今年政協(xié)工作報(bào)告中,俞正聲特別強(qiáng)調(diào),始終堅(jiān)持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針,提倡熱烈而不對立的討論,開展真誠而不敷衍的交流,鼓勵尖銳而不極端的批評,努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。
這既是對歷史教訓(xùn)的總結(jié),也是對轉(zhuǎn)變會風(fēng)的新要求。如今,雖然言路已經(jīng)廣開,但是上文所說的“四怕”也成為“尖銳批評”的障礙。與歷史教訓(xùn)相比,當(dāng)下的所謂“四怕”,更多的是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后,驕傲自滿、不思進(jìn)取、慵懶渙散的表現(xiàn)。
當(dāng)然,“尖銳批評”其實(shí)是個高要求,在此之前,首先要提醒個別代表委員,多多矯正自己的“失語癥”。個別代表把兩會變成了簽名會,個別委員則堅(jiān)持所謂的“不添亂”,對這些“啞巴代表委員”老百姓一直多有微詞。如人民日報(bào)所言,你沉默,就是人民失語!有“尖銳批評”才是社會進(jìn)步的表現(xiàn),能雷鳴并且不雷人才是參政議政能力的展現(xiàn)。不代表人民發(fā)出“尖銳批評”,其實(shí)更關(guān)乎群眾路線,不是不情愿就是不深入。
習(xí)近平總書記在去年2月6日的迎春講話中特別指出,“對中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評”。有了這一講話作為底氣,今年的兩會,應(yīng)能看到有“尖銳批評”的發(fā)言和提案。