環(huán)保部部長周生賢昨天在全國人大開幕會后接受記者采訪時表示,今年霧霾情況跟去年同期相比略有好轉(zhuǎn),京津冀地區(qū)去年PM2.5平均值為600多,今年500多,這樣的變化老百姓可能感受不到。
周生賢部長的上述談話,被網(wǎng)站以“京津冀霧霾已好轉(zhuǎn),百姓還沒感受到”為題掛在顯著位置。有網(wǎng)友對此吐槽,認為霧霾既已“好轉(zhuǎn)”,老百姓就能感受得到,老百姓如果沒有感受到好轉(zhuǎn),那就是沒有好轉(zhuǎn),不能以百姓“沒感受到”否認大氣污染的現(xiàn)狀,更不能以此給政府部門“曲線表功”。
周生賢提供的PM2.5變化的數(shù)據(jù)是權威的,但網(wǎng)友的吐槽也有一定的道理。政府工作有一種“清道夫效應”——政府部門做了很多工作,就像清潔工把馬路打掃得很干凈,但人們往往沒有具體的感受,甚至對此視而不見;反之,政府部門的工作即便只有些許不足,就像馬路上只有很少的垃圾,人們也能看得非常清楚,并批評清潔工清掃不力。治霾也是如此,盡管環(huán)保部門和相關職能部門做了很多工作,但由于PM2.5值降低并不明顯,百姓就會更多地看到政府工作的不足,而對治霾成效缺乏基本的感覺。
環(huán)保部門認為霧霾情況“已好轉(zhuǎn)”,公眾卻普遍沒有感覺,治霾成效和公眾感受之間的“兩張皮”現(xiàn)象,前兩年也曾出現(xiàn)過。當時PM2.5沒有納入空氣質(zhì)量監(jiān)測范圍,這邊百姓在霧霾天氣下嘖有煩言,那邊環(huán)保部門發(fā)布的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)卻顯示為“良”或“優(yōu)”。2011年,周生賢部長直斥“人民群眾深受污染之害,而監(jiān)測數(shù)據(jù)自說自話”的怪現(xiàn)狀,要求環(huán)保監(jiān)測部門避免出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)與百姓感受“兩張皮”。后來,PM2.5納入空氣質(zhì)量標準監(jiān)測,監(jiān)測數(shù)據(jù)才與百姓感受大致吻合。
現(xiàn)在,治霾成效與百姓感受也出現(xiàn)了一些背離,這種情況也要盡量避免,否則政府部門的工作積極性和公信力都將受到傷害。要讓百姓真實感受到治霾的效果,最關鍵是要在短期內(nèi)大幅減少PM2.5含量,降低PM2.5數(shù)據(jù),但客觀地說,這個目標很難實現(xiàn)。PM2.5含量大幅減少需要一個過程,在此過程中,政府部門一方面要加大治霾工作力度,做出比以往更大、更艱苦的努力,并讓百姓親眼看到這些努力,看到政府部門每天都在大街上辛勤“清掃”;另一方面,要充分保障公眾監(jiān)督政府工作、參與治理霧霾的權利,讓公眾通過多種方式參與到治霾各項工作中來,通過自身的努力切實感受和見證空氣質(zhì)量的逐步好轉(zhuǎn),感受和見證PM2.5數(shù)值的實際變化。
對政府部門的每項工作,百姓是否滿意都是最重要的評判標準。環(huán)保部門及相關職能部門如果認為治霾已有成效,并認為自己做了很大的努力,但如果百姓沒有感受到,因而對治霾并不滿意,那么治霾工作只能算是“不及格”。這對政府部門有時的確不公平,承受了巨大壓力的環(huán)保部門更可能倍感“冤屈”,但是,通過這種看似“不公平”的責任鏈條,如果能夠倒逼政府部門加緊治霾,盡早讓百姓感受到空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn),則這種“不公平”又是十分公平的。
尹大力(北京 教師)