□何 龍
國家信訪局近日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信訪事項(xiàng)受理辦理程序引導(dǎo)來訪人依法逐級(jí)走訪的辦法》。據(jù)介紹,這是國家信訪局針對(duì)類似問題首次出臺(tái)系統(tǒng)化的專門文件,將在今年5月1日起實(shí)施。
在《辦法》即將生效時(shí),有人認(rèn)為這將進(jìn)一步規(guī)范工作程序,壓實(shí)屬地責(zé)任,使群眾合理合法訴求得到及時(shí)就地解決。但有人也擔(dān)心,這樣一來,碰到“楊乃武與小白菜”式冤案,會(huì)不會(huì)最終跳不出余杭知縣劉錫彤的手掌。
越級(jí)上訪、尤其是到京城“告御狀”的傳統(tǒng)在中國由來已久。像楊乃武與小白菜這樣的冤案,如果沒有反反復(fù)復(fù)的“越級(jí)上訪”,幾乎毫無翻案的機(jī)會(huì)。這一案例被改編成文藝作品之后,對(duì)中國民眾影響巨大,成為越級(jí)上訪的典范而被競(jìng)相模仿。
但古往今來,越級(jí)上訪的成功案例實(shí)際上屈指可數(shù),更多的人長途跋涉風(fēng)餐露宿地越級(jí)上訪,除了勞民傷財(cái)之外什么也沒得到。如果文藝作品能表現(xiàn)眾多越級(jí)上訪者勞而無功,估計(jì)就不會(huì)有那么多的人對(duì)此懷有期待了。
因此,信訪局的《辦法》也確實(shí)是個(gè)“辦法”。從理論上說,“本級(jí)”是最了解情況的層級(jí),越往上就越有隔膜;被“越級(jí)”的領(lǐng)導(dǎo),往往只是批轉(zhuǎn)表態(tài),最終還是回到屬地。如果上上級(jí)調(diào)卷重查重審,就要耗費(fèi)更多的行政成本。
問題是人們?cè)郊?jí)上訪,正是因?yàn)閷?duì)“本級(jí)”甚至上級(jí)的不信任,希冀通過高層施壓得到公正處理。在封堵了越級(jí)上訪的通道之后,信訪局明確了“屬地管理、分級(jí)負(fù)責(zé),誰主管、誰負(fù)責(zé),依法、及時(shí)、就地解決”的倒逼機(jī)制,但如果屬地不按章依法行事,民眾又無法越級(jí)上訪,那么高層又將從哪里獲取這些信息?
國家信訪局說,他們正在搭建網(wǎng)上信訪信息系統(tǒng),把來訪、來信、來電、網(wǎng)上投訴等不同形式反映的信訪事項(xiàng),在網(wǎng)上統(tǒng)一流轉(zhuǎn),把信訪事項(xiàng)的受理、辦理、督辦等重要環(huán)節(jié),通過互聯(lián)網(wǎng)公開。
這也許是上級(jí)了解情況的一種途徑,并且公開信息也便于當(dāng)事人和公眾分析判斷。但禁止親身越級(jí)上訪后,就該讓信件郵件的上訪通道更為暢通,還要發(fā)揮媒體的采訪調(diào)查力量,通過媒體公開那些在屬地得到解決和因失職、腐敗造成不公的正反案例,讓民眾看到不越級(jí)上訪也能解決問題的實(shí)際,從而建立對(duì)屬地政府機(jī)關(guān)的信任。沒有這種信任,“屬地”將永遠(yuǎn)不屬于當(dāng)?shù)厝说母5亍?/p>
。ㄗ髡邽楸緢(bào)首席評(píng)論員)