江西省贛州市將停建已累計投入4.5億元,占地485畝的號稱世界最大機械鐘塔公園。贛州市政府秘書長解釋說,這是實事求是及時調(diào)整思路,把有限的財力放在與民生息息相關的項目上(5月8日《工人日報》)。
本著實事求是的原則,及時調(diào)整思路,對解決突出民生問題沒有直接關聯(lián)的項目,停止了投入和建設,這樣的解釋聽來當然很是冠冕堂皇?墒,在2009年,當贛州宣布要總投資5億元、建設號稱“世界之最”的該鐘塔時,面對贛州有個標準鐘,是否還需要建一座世界最大的歐式鐘塔的質(zhì)疑,當時贛州市官方對其定位卻是:未來贛州新的標志性景觀,提升城市品位、造福百姓的民心工程,擴大對外開放的窗口工程!
有數(shù)據(jù)顯示,2010年建設世界最大機械鐘塔公園時,贛州人均GDP只有全國平均水平的45%,人均財政收入只有全國平均水平的24%;有7.1萬戶用不上電,18.65萬戶收看不到電視。在這樣的背景下,建一座投資達5億元的鐘塔,的確令人費解。但官方一句“造福百姓的民心工程”,項目也就這樣上馬了。
可見,當?shù)剡@個世界最大機械鐘塔公園,根本就不是什么民心工程,而是一個徹頭徹尾的政績工程、形象工程!而這些假民心工程之名上馬的政績工程、形象工程,最終肯定逃脫不了“半拉子”的下場!但問題是,那么多錢被折騰、被打了水漂,當時的決策者,會被追究相關的責任嗎?推而廣之,那些“半拉子”的、爛尾的政績工程、形象工程,會讓那些決策的官員付出必要的代價嗎?
顯然,我們必須要警惕的是,在不少地方,民心工程、民生工程已經(jīng)成了一個“大籮筐”,什么都往里面胡亂裝,看起來“滿眼”的民心工程,卻是在民生、民心這個時髦、鮮亮的外衣下的“偷梁換柱”。
要杜絕重蹈長官大筆一揮、“拍腦門”就決策上馬的覆轍,是否該實行民心工程、民生工程終身負責制呢?在領導干部的離任審計時,在提拔調(diào)任時,民心工程、民生工程的建設、成效等,是否名副其實、造福民生,必須列入考核評價體系,使之成為官員的一道“緊箍咒”呢?(浙江 吳杭民)