【焦點(diǎn)評(píng)論】
視頻網(wǎng)站為版權(quán)買單,廣告商為視頻網(wǎng)站買單,作為觀眾,你只是要多看幾個(gè)廣告罷了。其實(shí)最令影迷擔(dān)心的應(yīng)該是很多劇集“無法引進(jìn)”,或者很多老電影、文藝片根本就沒人引進(jìn)。
最近快播因?yàn)樯纥S和盜版被端掉了,昨日又傳出迅雷和美國電影協(xié)會(huì)(簡稱MPAA)簽訂協(xié)議,利用一套復(fù)雜的版權(quán)檢測系統(tǒng)來識(shí)別非法的網(wǎng)絡(luò)盜版資源。這讓國內(nèi)習(xí)慣了網(wǎng)絡(luò)下載的觀眾感覺“世界末日”似乎又到了。迅雷此次行動(dòng)多少是為能夠在美國上市打前哨,今年5月,迅雷再次向美國證券交易委員會(huì)遞交招股書,計(jì)劃融資最多1億美元。盜版問題一直是迅雷的絆腳石,而這個(gè)版權(quán)檢測系統(tǒng)在上個(gè)月“CC2014中國互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃”中就被提到過,這一舉措也將僅僅是針對(duì)迅雷。
中國如今是全球第二大電影市場,擁有全球最多的互聯(lián)網(wǎng)用戶,市場潛力不言而喻。迅雷這一舉措看似意味著好萊塢把中國這塊大蛋糕吃到嘴邊了,正版渠道確實(shí)會(huì)影響到普通觀眾看片的方式,然而,不過是從“網(wǎng)絡(luò)下載觀看”這種觀影習(xí)慣變成“網(wǎng)絡(luò)在線觀看”而已,網(wǎng)民無須太過擔(dān)心。
國內(nèi)盜版泛濫除了版權(quán)意識(shí)薄弱,也和正版渠道選擇性太少和中國人的平均收入水平有關(guān)。首先,觀眾通過正規(guī)渠道可看到的影片資源不夠豐富,此外有些劇集因?yàn)榘鏅?quán)或涉黃問題在網(wǎng)絡(luò)上被下架;其次,看電影、買正版碟之類的消費(fèi)相對(duì)于國人的平均收入來說還是偏高。在美國看一場電影平均七八美元左右,看一場3D也不過十四五美元,反而花二三十美元買碟更貴。我們的一張電影票即便打半價(jià)都要三四十元,這也是中國人為什么習(xí)慣盜版的原因,因?yàn)楸I版等于免費(fèi)。
版權(quán)問題放之全球都是個(gè)老大難的問題,今年四月份美國國會(huì)眾參兩院提出的《反網(wǎng)絡(luò)盜版法案(SOPA)》和《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案(PIPA)》就曾引起公眾和企業(yè)一片爭議,谷歌、雅虎、臉書等多家互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛聯(lián)合抗議,而這一法案的幕后推手就是在電影電視、唱片游戲和圖書出版等行業(yè)處于壟斷地位的利益巨頭。如果這一法案通過,美國政府就可以在無需經(jīng)過任何調(diào)查和采納美國企業(yè)意見的前提下,直接屏蔽掉各種海外網(wǎng)站,比如說谷歌這類搜索引擎可能不會(huì)因?yàn)槟芩阉鞯奖I版資源而麻煩纏身,然而網(wǎng)絡(luò)審查、域名過濾可能會(huì)對(duì)網(wǎng)民造成干擾,而這背后已經(jīng)早就不是版權(quán)費(fèi)用的問題了。
2008年好萊塢巨頭起訴全球最大的盜版分享網(wǎng)站海盜灣(Pirate Bay)的三位聯(lián)合創(chuàng)始人,稱網(wǎng)站讓他們損失高達(dá)61億美元。而盜版黨卻認(rèn)為現(xiàn)有的版權(quán)制度不適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的文化健康發(fā)展,不應(yīng)該限制知識(shí)被自由地用于非商業(yè)的創(chuàng)造性工作上,而好萊塢指出網(wǎng)站從各種廣告中盈利。盜版黨試圖從根本上改革版權(quán)法,廢除專利制度,保護(hù)個(gè)人隱私,版權(quán)法的原意是制造壟斷,而不是為了保護(hù)作者。至于誰對(duì)誰錯(cuò),為什么要壟斷、壟斷的目的及弊端,其實(shí)都是因?yàn)殄X。
迅雷如今主動(dòng)“從良”,對(duì)于普通觀眾最大的影響就是迫使網(wǎng)民改變了觀影習(xí)慣,國內(nèi)視頻網(wǎng)站上引進(jìn)的正版影視劇資源也大都免費(fèi)。有視頻網(wǎng)站為版權(quán)買單,廣告商為視頻網(wǎng)站買單,作為觀眾,你只是要多看幾個(gè)廣告罷了,其實(shí)最令影迷擔(dān)心的應(yīng)該是很多劇集“無法引進(jìn)”,或者很多老電影、文藝片根本就沒人引進(jìn),觀影群體依舊在過去狹小的選擇范圍內(nèi)打轉(zhuǎn)。
□褻瀆電影(影評(píng)人)