6月17日,民政部發(fā)布2013年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),顯示2013年全國依法辦理離婚手續(xù)的共有350.0萬對,比上年增長12.8%,這是自2004年以來,我國離婚率連續(xù)10年遞增。(《京華時(shí)報(bào)》6月18日)
跟帖的不少網(wǎng)友認(rèn)為,“這表明國民越來越講究婚姻質(zhì)量,合則過,不合則離婚,雙方都解脫,而不是痛苦地湊合著過”。這種看法有一定代表性。前些年,一位專家發(fā)布調(diào)研報(bào)告時(shí)也指出:“中國人的離婚水平已超過鄰國日本和韓國。”將離婚率高直接說成離婚水平高,這是不是有欠慎重和科學(xué)?
還有跟帖網(wǎng)友認(rèn)為,離婚率不斷遞增,“幫助了新家庭的組建,提高了房地產(chǎn)、家用電器以及家具的需求,刺激了經(jīng)濟(jì)活躍”,“離婚還促使更多女性進(jìn)入勞動力市場”。這類說法,恐怕就更值得商榷了。
因婚姻質(zhì)量成問題而離婚,從正面來看是追求婚姻質(zhì)量和幸福,但如果從家庭責(zé)任和維系親情的角度來看呢?有個(gè)著名說法是,“婚姻與愛情,不能劃等號,婚姻中有愛情,但婚姻不只有愛情,愛情是花,盡管美麗,但只是婚姻的一部分,婚姻還有綠色的枝葉,丑陋的根須”。但現(xiàn)在“十連增”的高離婚率中,有多少“勞燕分飛”的夫妻,充分考慮到了愛情之外的其他因素呢?一些人視婚姻為兒戲而閃婚,缺乏家庭責(zé)任感而閃離,能簡單地說這是一種進(jìn)步嗎?
再者,連續(xù)10年遞增的離婚率中,恐怕有很大一部分離婚,并不是因?yàn)槠谕橐鲑|(zhì)量再高一些。在我們周圍,有為數(shù)不少的人為了買二套房避稅和享受低首付、低利率而離婚;有人為拆遷時(shí)多分一套房子而離婚;有人為了幫別人遷戶口而離婚;有人為了申請限價(jià)房、辦理低保而離婚……為規(guī)避政策或獲取某些利益而被迫“功利性離婚”、“技術(shù)性離婚”,這些看似無奈實(shí)則極端的案例給今后的婚姻生活埋下了隱患,不利于婚姻的健康。說離婚率連續(xù)10年遞增是進(jìn)步,顯然過于武斷和有失偏頗。
至于說離婚率不斷遞增能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改善,這多少有些虛妄。經(jīng)濟(jì)改善與社會穩(wěn)定應(yīng)相輔相成,高離婚率背后隱藏著的許多現(xiàn)代社會病,卻在蠶食著我們這個(gè)社會的健康肌體。具體而言,婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會的細(xì)胞,更多的人擁有幸福美滿的婚姻,就會出現(xiàn)更多幸福美滿的家庭,社會就會越來越穩(wěn)定。反之,婚姻這個(gè)家庭的基礎(chǔ)都不存在了,家庭又如何安放,社會又如何和諧穩(wěn)定?離婚導(dǎo)致一些人婚姻道德觀念和家庭義務(wù)與責(zé)任淡漠,最終付出代價(jià)的將是社會風(fēng)氣和公序良俗。
綜上所述,我國離婚率連續(xù)10年遞增,不宜簡單地一味樂觀;橐鰞r(jià)值觀的多元化無可厚非,但理想化的現(xiàn)代婚姻,其終極目的,還是在愛情的基礎(chǔ)上履行家庭的義務(wù)與責(zé)任,維護(hù)社會的穩(wěn)定。在我看來,科學(xué)、健康的現(xiàn)代婚姻觀培養(yǎng)體系有待建立,比如,倡導(dǎo)年輕人慎重對待婚姻;建立一系列的婚姻家庭社會救療機(jī)制,讓城鄉(xiāng)社區(qū)基層組織、婚姻登記機(jī)關(guān)多做一些“勸和”工作,盡可能挽救賭氣離婚、盲目離婚。