最近,大連地鐵上出現(xiàn)的一名老人,因腰部懸掛的LED小牌顯示“勿需讓座”四字,被稱為“硬核大爺”。這位名叫劉增盛的老人今年76歲,他表示,此舉是怕給其他乘客增加負(fù)擔(dān)!艾F(xiàn)在的年輕人不易,我身體還可以,站著也沒有問題”。
現(xiàn)實中,“該不該給老人讓座”一再引發(fā)討論,甚至引發(fā)過不少沖突。有些老人強(qiáng)硬要求年輕人甚至少年兒童給自己讓座,甚至“用拳腳說話”,由此出現(xiàn)了“老人變壞還是壞人變老”這種群體性污名的偏激言論。
“硬核老人”現(xiàn)象,對污名老人群體的言論可謂重重打臉。其實,像大連劉大爺這樣的“硬核老人”不在少數(shù)。
前些天,還有一個“‘容嬤嬤’搭公交把讓座男孩按下去”的視頻上了熱搜——“容嬤嬤”扮演者、83歲的李明啟老師,將給她讓座的男孩按到座位上,一直站著。這也代表了自強(qiáng)而又通情達(dá)理的老人的形象。
在我看來,老人未必要這般“自強(qiáng)”,畢竟,老人的身體狀況不如年輕人。通情達(dá)理的老人之所以更受追捧,是因為現(xiàn)代社會更強(qiáng)調(diào)對人格和權(quán)利的尊重。而關(guān)于“該不該讓座”的爭論中,不少年輕人認(rèn)為,“我們不是不愿意給老人讓座,更不是不認(rèn)同尊老理念”,而是某些老人不該認(rèn)為年輕人讓座天經(jīng)地義,更不該強(qiáng)求年輕人讓座。
讓座、尊老、扶老護(hù)老一直是主流。不讓座的年輕人中,除了尊老意識不強(qiáng)的情況,身體不舒服、下夜班疲倦等情況恐怕更多。劉增盛說“現(xiàn)在的年輕人都不易”,可謂一語中的。老人和年輕人互相體諒和理解,才能讓社會秩序更加文明與和諧。
“硬核老人”們身上的“勿需讓座”的牌牌,把“該不該讓座”的討論升華了一個層次:在相互尊重、理解的前提下討論“讓座”問題,老人要理解年輕人——競爭激烈時代的年輕人不容易;年輕人要理解老人——不是每個老人都認(rèn)為“讓座天經(jīng)地義”,“身體還可以,站著沒問題”的老人是主張“勿需讓座”的。
在我看來,76歲的“硬核大爺”之所以引來網(wǎng)友狂贊,首先贊的未必是“勿需讓座”的主張,而是對“理解”的感動。一邊是老人身上“勿需讓座”的明示,一邊是仍然有很多年輕人在給“勿需讓座”的老人讓座,進(jìn)一步消釋了“代際矛盾”的誤解,有助于復(fù)原代際關(guān)系與社會和諧的原本面目。這才是“硬核老人”現(xiàn)象的最大價值所在。