各級(jí)政府是住房保障的重要責(zé)任主體,唯有夯實(shí)政府責(zé)任,從土地、財(cái)政、稅收、金融等方面給予住房保障大力支持,才能提供更多保障房房源,以滿足中低收入人群的住房需求。住房保障不可能一下子解決所有住房困難群體的住房問題,只有分清輕重緩急,對(duì)不同群體采取不同對(duì)策,才能推動(dòng)住房保障政策逐漸完善。
“雖然我國居民居住條件已有較大改善,但住房保障工作仍面臨一定挑戰(zhàn)!弊》亢统青l(xiāng)建設(shè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人近日透露,我國將加快推動(dòng)住房保障立法,明確國家層面住房保障頂層設(shè)計(jì)和基本制度框架,夯實(shí)各級(jí)政府住房保障工作責(zé)任,同時(shí)為規(guī)范保障房準(zhǔn)入使用和退出提供法律依據(jù)。
公眾對(duì)住房保障立法期待已久。2008年10月,十一屆全國人大常委會(huì)出臺(tái)的五年立法規(guī)劃就包括了制定《住房保障法》,之后據(jù)說已經(jīng)形成征求意見稿,但最終沒有下文。這些年來,有關(guān)住房保障立法的消息不時(shí)出現(xiàn),但都沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。今年5月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《國務(wù)院2019年立法工作計(jì)劃》中,明確列入提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議《城鎮(zhèn)住房保障條例》。
這意味著,輿論長期呼吁的住房保障立法,終于有了比較確切的消息。從《國務(wù)院2019年立法工作計(jì)劃》和住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露的信息來看,住房保障立法思路很明確,既包括夯實(shí)政府責(zé)任,為保障房管理提供法律依據(jù),又包括對(duì)不同城市、不同收入人群采取不同的住房保障方式,這樣的立法思路符合我國國情。
各級(jí)政府是住房保障的重要責(zé)任主體,唯有夯實(shí)政府責(zé)任,從土地、財(cái)政、稅收、金融等方面給予住房保障大力支持,才能提供更多保障房房源,以滿足中低收入人群的住房需求。同時(shí),保障房分配、退出等后續(xù)管理也需要政府履行監(jiān)管責(zé)任。所以,住房保障立法核心在于夯實(shí)政府責(zé)任。
未來,對(duì)于人口凈流入較多、住房保障需求較大的大中城市,既加大公租房保障力度,又因地制宜發(fā)展共有產(chǎn)權(quán)住房,這種考慮符合國情市情。另外,對(duì)低收入住房困難家庭實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保,對(duì)中等偏下及以下收入住房困難家庭在合理輪候期內(nèi)予以保障,對(duì)重點(diǎn)困難群體實(shí)施精準(zhǔn)保障,也符合基本國情。
住房保障不可能一下子解決所有住房困難群體的住房問題,只有分清輕重緩急,對(duì)不同群體采取不同對(duì)策,推動(dòng)住房保障政策逐漸完善,從政府角度來說才是可承受的,從公眾角度來說也是可以理解的。不過,住房保障核心在于保障房供應(yīng)量,立法如何確保保障房供應(yīng)滿足需求是最大看點(diǎn)。
住房保障立法理應(yīng)盡量滿足公眾對(duì)美好生活的期待。比如在貨幣保障方面,無論是發(fā)放住房租賃補(bǔ)貼還是購房補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),盡量減輕中低收入群體住房負(fù)擔(dān)。在實(shí)物保障方面,不管是公租房還是共有產(chǎn)權(quán)住房等,應(yīng)充分考慮包括農(nóng)民工在內(nèi)的人群的住房保障需求。
一個(gè)城市土地等資源有限,如果把有限的資源更多用于商品房,自然留給保障房空間很小。據(jù)報(bào)道,深圳去年進(jìn)行具有“最大力度”住房改革,改革后商品房供應(yīng)比例將只占40%,公租房等保障性住房將占60%左右,在以房價(jià)高著稱的深圳,將可能出現(xiàn)“每月1000元就能擁有60平方米的家”的佳話。深圳的房改經(jīng)驗(yàn),值得住房保障立法時(shí)認(rèn)真考慮。
住房保障不等于保障房,商品房由于保障了許多人的居住權(quán),也具有一定的保障作用。所以,住房保障立法不能只盯著保障房,還要兼顧商品房,要在保障房與商品房之間實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接;穩(wěn)定商品房價(jià)格和租房價(jià)格以降低買房人、租房人的負(fù)擔(dān),也應(yīng)當(dāng)寫入《城鎮(zhèn)住房保障條例》。
此外,《城鎮(zhèn)住房保障條例》正式出臺(tái)前,應(yīng)當(dāng)公開征求社會(huì)意見,充分吸收民意民智。這也是住房保障立法提升公眾滿意率、幸福感的內(nèi)在要求。