教育部近日發(fā)布通知,對國際學生進入中國高等院校本?齐A段學習的申請資格做出調(diào)整。通知要求,父母雙方或一方為中國公民、本人出生即具有外國國籍的學生,以國際學生身份申請進入高等學校本?齐A段學習的,除符合學校的其他報名資格外,還須滿足最近4年之內(nèi)有在外國實際居住2年以上的記錄。(相關報道見A7版)
我國是世界上第三大留學生輸入國,但留學生的質(zhì)量不盡如人意,其中“本土留學”“國際高考移民”等是輿論關注較多的話題。教育部對國際生申請我國高校政策做出調(diào)整,強化國際生的身份審核,目的之一是為了遏制“國際高考移民”,促進教育公平,并提高留學生教育質(zhì)量。
根據(jù)教育部通知的規(guī)定,那些在國外出生、有外國護照但不在國外學習、生活的學生,要以國際生身份申請國內(nèi)高校,就此路不通了。如果再出現(xiàn)這類問題,相關高校未對申請者進行嚴格的身份審核,屬于違規(guī)招生。然而,一個中國學生如果找到中介機構,運作移民并在國外就讀,再以國際生身份來申請國內(nèi)高校,按照現(xiàn)有規(guī)定是行得通的。也就是說,此次教育部通知針對的學生群體,也只需到國外求學(實際居。﹥赡辏涂蓾M足身份要求。如何治理這類合法合規(guī)的“國際高考移民”,乃是問題的關鍵所在。
申請學生一看就是土生土長的中國人,但持有外國護照,本人在國外學校(有的是中國人舉辦的專門招中國人的學校)就讀,完全符合國際生招生條件。如果參加中國高考,可能連上普通的一本院校也有困難,但以國際生身份,卻可能考上北大、清華那樣的名!皣H高考移民”向我們呈現(xiàn)的,就是這樣一種尷尬的場景,而究其原因,主要與國內(nèi)高校的國際生招生標準有關。
一方面,國際生招生雖然不能和國內(nèi)高考招生完全并軌,但應該執(zhí)行大體相同或至少差不多的招生標準,F(xiàn)實中,正因為兩者標準存在較大差距,有人就利用招生標準差距運作“國際高考移民”。另一方面,我國高校包括知名高校在招收國際生時,無法執(zhí)行和招收國內(nèi)學生一樣的高標準,主要原因之一是對優(yōu)秀國際生的吸引力不夠,同時存在重視留學生數(shù)量從而降低招生標準的情況。這一局面如果不改變,將進一步影響我國高等教育的國際競爭力和形象。
針對教育部通知的要求,有網(wǎng)友提出,應該延長在國外學習、生活的年限要求,比如延長到6年,甚至要求申請者整個基礎教育都在國外學習。筆者認為,這種單純延長年限的要求并不合理,與開放高等教育資源的趨勢不符,況且一個中國學生移民到國外后,申請就讀中國高校也是其權利,不應一概否定。
如果我國高校招收國際生的標準和招收國內(nèi)學生一樣,培養(yǎng)標準也一樣,還會有這么多“國際高考移民”嗎?要遏制“國際高考移民”,既要嚴格申請者的身份審核,更重要的是必須提高留學生招生標準,從重視留學生招生數(shù)量轉(zhuǎn)為重視留學生教育質(zhì)量,并以此提高對優(yōu)秀國際生的吸引力。
留學生教育是建設一流大學的重要內(nèi)容,發(fā)展留學生教育,不能只追求規(guī)模而不重視質(zhì)量。《中國教育現(xiàn)代化2035》設立的高等教育發(fā)展目標是提高競爭力,去年教育部表示,要對留學生實行趨同化管理,將進一步完善招生、教學和考試考核標準,保障生源和培養(yǎng)質(zhì)量,提高管理服務水平。落實趨同化管理,首先要求留學生和國內(nèi)學生一視同仁,其次要真正重視人才培養(yǎng)質(zhì)量,對所有學生都實行嚴格的培養(yǎng)管理,達不到培養(yǎng)要求就要退學淘汰。