山東聊城冠縣“農(nóng)家女被頂替上大學”事件余波未平,同在聊城的王麗麗(曾用名王麗)近日向媒體反映:她在1996年以王麗這個名字報考了聊城農(nóng)業(yè)學校,因一直未收到錄取通知書誤認為未被錄取,后發(fā)現(xiàn)聊城市東昌府區(qū)柳園街道辦事處黨委委員“王麗”冒用了其身份。6月16日,東昌府區(qū)新聞辦發(fā)通報稱,經(jīng)研究決定,給予冒名者王某開除黨籍、開除公職處分。
最近媒體接連曝光了多起觸及教育公平底線的新聞,引發(fā)社會廣泛關注。冒名頂替上大學事件之前在不少地方發(fā)生過,對公眾來說,“還是原來的配方,還是熟悉的味道”,震驚但不意外。
老話說得好,“真的假不了,假的真不了”,無論是偽造應屆生身份,還是竊取他人錄取通知書,抑或修改本科成績被保研,總之都是一個“假”字。公平正義可能會遲到,但絕不會缺席,該來的遲早會來。
但是,遲到的公平正義終究是打了折扣的公平正義,當事人被頂替、篡改的人生和命運已經(jīng)永遠無法挽回。對這種肆意踐踏教育公平底線的違法行為,社會上下早已形成共識:不僅要堅持零容忍,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,發(fā)現(xiàn)多少查處多少,更要完善制度、堵住漏洞,堅決封堵“拼爹”“拼錢”鉆空子的空間。
令人意難平的是,類似事件還有一個共同特征,即糾錯特別難。“民不舉,官不究”是常態(tài),即使受害人上訪、舉報多年,也難以得到一個明確說法,一般都需要媒體介入、輿論倒逼,真相和正義才像“擠牙膏”一樣呈現(xiàn)出來。這次王麗麗被冒名頂替上中專事件就很典型。
據(jù)報道,2016年8月,因單位調(diào)查干部身份,冒名者主動聯(lián)系王麗麗,“坦白”冒名頂替一事,并請求王家配合調(diào)查,甚至不惜“認干親”,但王家沒答應。2019年8月,王麗麗向相關部門舉報后,冒名者多次托人來“私了”。錄音資料顯示,當?shù)卣刹繉彶榭埔巡閷嵜懊吒刹可矸萏摷,卻以“查不出事情的來龍去脈”為由,拒絕出具處理書面結(jié)果。
如果不是媒體介入,王麗麗被冒名頂替事件恐怕還會拖下去。冒名頂替上學事件,糾錯不該那么難。本來問題不復雜,是非曲直不難判斷,只要相關部門及時按照糾錯程序進行糾正,就可以避免后續(xù)諸多的麻煩和尷尬,何必等著輿論倒逼?這些年來,發(fā)生過不少類似事件,相關部門該汲取教訓、長點記性了。
注銷冒名者的學歷,開除其黨籍和公職,只是調(diào)查的第一步。陳秋媛、王麗麗的錄取通知書是怎么被竊取的、究竟都有誰在其中使貓膩、又有多少人該被問責等問題,必須要像調(diào)查仝卓高考舞弊案一樣,一查到底,依紀依法嚴懲,給當事人和社會一個清清白白的交代。
不難預料,山東聊城這次曝出的“冒名頂替上中!笔录,不會是最后一起冒名上學事件。但愿后面的類似事件,糾錯不要再這么難。