近日,云南省應(yīng)對新冠疫情影響大幅增加名額,面向全國開展醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)專項招聘。6月13日,參加該考試的多名考生稱考試試題為江蘇省此前原題。 6月17日,云南省衛(wèi)生健康人才交流中心發(fā)布通報稱,已聯(lián)系受委托命題的國家衛(wèi)生健康委人才交流服務(wù)中心,目前正在抓緊核實,并將盡快發(fā)布核實結(jié)果。
公平公正是考試的生命力,“招聘現(xiàn)原題”屬于命題工作嚴(yán)重失誤,對于許多考生無疑是不公平的。無獨有偶,近年來考題雷同事件時有發(fā)生,事后招考組織者往往會通過雷同題目計滿分,或安排免費重考等方式予以補救。但無論如何補救,考題雷同都會損害招考的嚴(yán)肅性,侵害考生權(quán)益,增加社會成本。亡羊補牢,不如防患未然,要盡可能從源頭避免這類情況出現(xiàn)。
“招聘現(xiàn)原題”通常是由兩方面因素造成的。其一,命題人員責(zé)任心不強,直接照抄照搬現(xiàn)成題目。比如,2016年陜西省特崗教師招聘考試文科類學(xué)科綜合知識語文試卷,41道考題中有30道題和網(wǎng)絡(luò)模擬試題雷同。事后,承擔(dān)命題工作的某高校被取消省級考試命題與閱卷資質(zhì),相關(guān)負(fù)責(zé)人受到問責(zé)處理。
其二,從題庫中隨機抽取考題,出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象。2015年8月,有網(wǎng)友爆料云南楚雄州事業(yè)單位《綜合素質(zhì)基礎(chǔ)知識》科目中,出現(xiàn)2014年普洱市事業(yè)單位考試真題。經(jīng)云南省人社廳調(diào)查,出現(xiàn)這一現(xiàn)象源于考試命題專家組在從題庫隨機抽取試題時,沒有兼顧以往已抽取過試題的情況。
究竟是什么原因?qū)е麓舜卧颇险衅甘褂媒K此前原題,仍需要等待有關(guān)部門的調(diào)查核實。該處理的處理,該問責(zé)的問責(zé),相信有關(guān)部門會給廣大考生和公眾一個交代。除了事件的善后外,還要痛定思痛,想方設(shè)法杜絕此類事件再次發(fā)生。對此,不僅要增強命題機構(gòu)的責(zé)任意識,提高命題失誤的代價,將失職機構(gòu)和責(zé)任人納入黑名單,更重要的是引入查重機制,從制度層面減少撞題現(xiàn)象。
出題人往往受限于自身的認(rèn)識視閾,此地命題專家眼中很新穎的題目,或許其他地方早就考過。此外,從題庫中隨機抽題雖有不確定性,卻也難免出現(xiàn)不同地方考試先后抽到相同題目的情況。因此,更現(xiàn)實可行的辦法是在完成命題后,先在往年真題中查一查有沒有重復(fù)的,對于雷同考題及時予以更換。無論是有心之失,還是無心之過,都能提早發(fā)現(xiàn)問題,避免命題事故,F(xiàn)在,論文查重早已司空見慣,論文有無抄襲他人,到學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)一查便知。同樣,考題查重也需要有這樣一個平臺,方便命題者進行比對。
此外,由于考試涉及國家省市區(qū)等多個層面,考題查重需要建立頂層設(shè)計,一攬子統(tǒng)籌各級考試資源,打造開放性信息共享平臺。尤其是外包給第三方的命題,招考組織者不能拿來直接就用,必須經(jīng)過查重系統(tǒng)的審視。這對于第三方命題機構(gòu)也是有效的監(jiān)督方式。由此看來,建立考題查重機制不僅有助于避免考題雷同、保證考試的客觀公正,同時也能夠倒逼命題人員不斷推陳出新、提高考試質(zhì)量,有必要盡快提上日程。