作者:劉鵬
近期,一些地方對關注度高的熱點事件及時回應、快速查處的舉措贏得群眾肯定!氨砀纭睏钸_才、“艷照門”主角雷政富等一批問題官員在跟蹤爆料下遭到調查。但是,道歉多,問責整改少;調查多,真相公布少的現(xiàn)象依然存在,公眾關切的后續(xù)調查成為“半拉子工程”,事件調查結果難覓蹤影。(1月21日北方網(wǎng))
對熱點事件的回應與調查之所以出現(xiàn)“虎頭蛇尾”的情況,其根本原因無疑在于問責機制沒有發(fā)揮應有的作用。
從實際執(zhí)行情況來看,一些熱點事件發(fā)生之后,面對如潮水一般的民眾質疑、追問等,相關部門為了平息事態(tài),不得不迅速做出反應和回復。從表面上,積極反應與回復是相關部門對事件調查與處理擺明態(tài)度,事實上,很多部門不過是為了應對輿情,是被逼無奈之下的一種公關,甚至是緩兵之計。這與“就地免職”,然后風頭一過,立即就“異地升遷”的官員問責方式有異曲同工之處。
人民是國家的主人,國家一切行政等權利都歸人民所有。但說到底,這種權利的實現(xiàn),要靠權力和法律的執(zhí)行者。權利是所有人民群眾的,但權力和法律執(zhí)行等,卻是相關部門和少數(shù)官員、負責人的。很明顯,人民群眾的權利,在相關部門的權力面前,多少顯得有些無足輕重。
“熱回應冷調查”的實質是人民群眾“有權利無權力”,而相關部門和官員“有權力卻無責任”!盁峄貞辈贿^是為了避風頭,“冷調查”一方面是權權相護、惺惺相惜的心態(tài)作祟,另一方面無疑是誰來調查與監(jiān)督調查者的問題。
說到底,“熱回應冷調查”成地方應對熱點事件套路是權利過小,權力過大,以致于廣大人民群眾的權利和監(jiān)督被淡化、架空的必然結果。防止一些部門拿“熱回應冷調查”、“真回應假調查”來糊弄群眾,避免政府公信力在熱點事件“虎頭蛇尾”、“半拉子工程”等現(xiàn)實中受到傷害,無疑要加大對權力的約束,真正落實好問責機制,讓少數(shù)人掌控的權力不敢糊弄廣大人民群眾擁有的權利!
(來源:齊魯網(wǎng))