據(jù)《南方都市報(bào)》5月16日報(bào)道,湖南省麻陽縣委書記胡佳武被偷拍案,近期案件補(bǔ)充偵查完結(jié)進(jìn)入公訴程序。記者從相關(guān)渠道獲知,三名嫌疑人對縣委書記秘密監(jiān)視長達(dá)7個(gè)月,以偷拍視頻相要挾,動(dòng)機(jī)為解決政治待遇、達(dá)到提拔的目的。在縣委書記報(bào)案后,三嫌疑人于去年12月被批捕,今年4月被檢方控以非法使用竊聽、竊照專用器材罪名,向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起公訴。
漫畫/朱慧卿
相關(guān)評論 廣州日報(bào):官員何以成為偷拍者的“唐僧肉”?
偷拍者的邏輯是:在目前的制度環(huán)境下,官員私下總會(huì)有不可告人的秘密,通過偷拍,肯定會(huì)抓住這些官員的“小辮子”,然后,當(dāng)事官員手中的權(quán)力就可以為“我”所用了。因此,權(quán)力才是官員成為“唐僧肉”的真正原因。
西安晚報(bào):偷拍縣委書記被拘,還有一串問號(hào)
“身正不怕影子斜,腳正不怕鞋子歪”,如果真的沒有做不干凈的事,哪怕被攝像頭偷拍三年也不會(huì)出問題。有人分析,三人的行為,也許與近來國內(nèi)頻頻爆出的“網(wǎng)絡(luò)反腐”事件有關(guān),這是對“網(wǎng)絡(luò)反腐”的污名化,偷拍不是合法手段,不能往“網(wǎng)絡(luò)反腐”上靠。
“監(jiān)視縣委書記”是在制度反腐缺失前提下,出現(xiàn)的一種扭曲的社會(huì)現(xiàn)象,它反證出在現(xiàn)行社會(huì)大環(huán)境下,公權(quán)力巨大的利益想像空間和變現(xiàn)能力。試問,倘若縣委書記被置于健全的監(jiān)督框架下,他的公職行為、權(quán)力運(yùn)行曝光于陽光之下,那這3名公職人員的偷拍行為是無法帶來巨大的個(gè)人利益的。
在縣委書記辦公室偷裝攝像頭,而又將此攝像制成光盤,交給當(dāng)事人,無非是以此為要挾,此種行為違反了法律,理當(dāng)依法處理?墒怯盅由斐隽硗庖粋(gè)問題,此三人將光盤給縣委書記,光盤里面是什么內(nèi)容,是否攝制了該官員的不良行為?如果該官員沒有不良的舉止,那怎么要挾?