9月13日,歌星王菲在微博宣布與李亞鵬結(jié)束長(zhǎng)達(dá)8年的婚姻,成為當(dāng)天最熱話題。這天的日期也被人們調(diào)侃為“就要散”。9月14日,騰訊娛樂報(bào)道稱,其記者開車將王菲的保姆車逼停,并拍攝到獨(dú)家圖片。此舉遭到眾網(wǎng)友譴責(zé),稱媒體采訪過力。9月14日下午,騰訊娛樂就此事公開致歉,稱將加強(qiáng)對(duì)一線記者的教育工作。
雖然拍到了獨(dú)家新聞,卻被公眾認(rèn)為是“獨(dú)家恥辱”。很多人都認(rèn)為這則獨(dú)家新聞打了媒體一記耳光,有違江湖道義?梢,在這件事上,這家媒體確實(shí)做得過分了。
該家媒體拍到了獨(dú)家清晰照片,圖中的王菲被描述為“眼眶發(fā)紅、含淚、似乎有哭過”。對(duì)任何一位剛剛告別婚姻的人來說,這是人之常態(tài)。而此時(shí),人最需要的是能夠默默療傷的角落,而不是被曬在鎂光燈下,被人品頭論足。這樣的心理,有良知的公眾都能理解,畢竟,人們也不是非得落井下石,看看此刻明星落寞的樣子。這樣的結(jié)局還算好的,據(jù)說當(dāng)時(shí)雙方車速很快,而且閃光燈不斷照向車輛。一旦發(fā)生交通事故,后果不堪設(shè)想。為搶拍照片而發(fā)生的生死時(shí)速,也讓人想起了因此香消玉殞的戴安娜。
截停王菲座駕一事,受到輿論一致批評(píng)的,是娛記一方,有人認(rèn)為他們太冷血、無情、有違職業(yè)道德。實(shí)際上,娛記也是普通人,他們也有家人、朋友;他們也明白將私生活暴露于公眾眼中,會(huì)付出怎樣的代價(jià);他們也不愿意將感情的傷口,置身于在加了鹽的口水中。不過,一味追逐負(fù)面新聞,讓輿論價(jià)值觀扭曲的根源,恐怕不能全部歸咎于娛記。
實(shí)際上,公眾之所以屢屢產(chǎn)生“貴圈很亂”的印象,和某些明星“自黑”不無關(guān)系。有些爆料,在外人眼中是污蔑、是誹謗,可在某些明星眼中卻甘之如飴,是博版面、上頭條的好機(jī)會(huì)。沒有緋聞的名人算不得名人,沒有炒作的明星成不了明星。有些明星更是會(huì)通過自己熟悉的娛記,定期爆出一些“猛料”出來。怕的不是一身腥,而是被遺忘。在這場(chǎng)潑臟水大戰(zhàn)中,娛記、明星、從中漁利的公關(guān)公司,誰都不能置身事外。
接連不斷的負(fù)面新聞,拉低了社會(huì)的文化品位,也讓人們迷失了曾經(jīng)追求真善美的心。更重要的是,公眾關(guān)注輿論的注意力是有限的,被雞毛蒜皮的花邊新聞拉扯了太多的精力,對(duì)真正與切身利益相關(guān)的、對(duì)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)進(jìn)步的問題,就少了關(guān)心的動(dòng)力。
由此想到美國(guó)學(xué)者尼爾·波茲曼曾經(jīng)下過的論斷:“讓文化精神枯萎的方法之一,就是讓文化成為一場(chǎng)滑稽戲。當(dāng)我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化,人們會(huì)在笑聲中停止思考,并忘了為什么笑,為什么不再思考!
想要改變“審丑”盛行,花邊新聞遍天下的現(xiàn)狀,一方面需要媒體建立起正確的輿論價(jià)值觀,提高從業(yè)人員的素質(zhì),改變當(dāng)前不論新聞格調(diào),只為追求點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)發(fā)率的單一競(jìng)爭(zhēng)體制——多點(diǎn)充滿人性溫情的、觸及人們心靈的正能量,少點(diǎn)整容、小三、坐臺(tái)之類,毫無營(yíng)養(yǎng)的八卦信息;另一方面,娛樂圈的大小“星星們”也應(yīng)加強(qiáng)自律,別只顧著曝光率,連基本的尊嚴(yán)都棄如敝屣。最后,每位公民個(gè)體,也需要提高思想道德素質(zhì)和文化涵養(yǎng),別被淹沒在娛樂至死的無用信息中,多抬頭看看周圍的世界,多想想個(gè)人未來的發(fā)展,多關(guān)心下他人的遭遇,多考慮考慮國(guó)家社會(huì)的前途。