上海大學(xué)社會學(xué)教授顧駿曾言:在健全的養(yǎng)老制度上,“以房養(yǎng)老”只是錦上添花,如果養(yǎng)老制度不健全,單靠“以房養(yǎng)老”有避責(zé)之嫌。
筆者深為認(rèn)同,一方面,探索更為穩(wěn)健的養(yǎng)老格局,應(yīng)該積極學(xué)習(xí)發(fā)達國家成熟的“以房養(yǎng)老”服務(wù)體系,畢竟其在一定程度上“不啻為解決養(yǎng)老難題的一種積極補充”;另一方面,對相關(guān)職能部門而言,面對“未富先老”的養(yǎng)老格局,面對尚未完善健全的養(yǎng)老保障體系和養(yǎng)老服務(wù)體系,是否做好了積極擔(dān)當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。
我們看到,《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》對多方面的問題給出明確強調(diào),比如要求新建居民小區(qū)按人均0.1平方米配建養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施、全國社會養(yǎng)老床位數(shù)達到每千名老人35~40張等。與此同時,9月14日《中國經(jīng)營報》報道中業(yè)內(nèi)人士稱,未來養(yǎng)老金并軌的核心思想是,將企業(yè)養(yǎng)老金進行合理、逐步地上提,縮小與事業(yè)單位養(yǎng)老金的差距,重新分出養(yǎng)老金層次。
在“近4成人認(rèn)為養(yǎng)老金過少”的大背景下,公眾最大的期望,還是要盡早做好養(yǎng)老保障體系建設(shè)總盤子,擴大“面”的覆蓋和“質(zhì)”的提升。比如理想的狀態(tài)應(yīng)該是,“以房養(yǎng)老”應(yīng)該成為一些老年人試圖更好養(yǎng)老的更多選擇,而絕對不該成為他們的唯一選擇。