■晨報視角
如果政策制定者們能多聽、常聽民聲,而更多地與民眾感同身受,就可以最大限度地避免滯后的政策出籠了。
近日,政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任岳福洪抨擊一些地方政府違背市場規(guī)律過度干預經(jīng)濟,指出基層同志有“政府讓你養(yǎng)豬,你養(yǎng)雞就對了”的言辭,從而引起熱議。之所以這么說,不是要故意和政府作對,而是因為如果真的按政府的要求去養(yǎng)豬了,很可能因為大家一哄而上,價格大跌,最終血本無歸,遠不如不聽政府的建議,去養(yǎng)雞更有收獲保證。何以至此?因為“政府提供的信息滯后”,憑借這些滯后的信息干預市場經(jīng)濟,自然是落敗的結(jié)果。
這之中有兩個問題,一個是政府對市場的過分干預,另一個就是,政府為什么按照岳主任所言,“幾乎是最后一個獲得市場信號”?后者與一些領(lǐng)導脫離民生、不接地氣兒有直接關(guān)系。
崔永元一直關(guān)注北京的霧霾,他多次提出拉渣土的車超載亂倒,是造成揚塵乃至霧霾的主要問題,因為他多次在下班回家的路上與渣土車“遭遇”,為此,他在博客中多次提到要整治,但效果不明顯,對此小崔開玩笑地說:“渣土車我常見,不知道為什么相關(guān)部門的領(lǐng)導就看不見……”這有兩種可能,要么是領(lǐng)導真的沒看到,要么是看到了都是上班時間之外,職務范圍以外,可以佯裝沒看到,但無論哪種,最終都可能導致給出“養(yǎng)豬”的昏招。這類事情很多,一種偽劣產(chǎn)品早就賣火了,主管部門才動手檢查;一個傳聞早就擾亂民心了,主管部門遲遲不見權(quán)威說法……
領(lǐng)導干部接觸、體驗民生是分內(nèi)之事,非此怎么能為民做主,制定出服務民生的大計?但之前,只要有領(lǐng)導的“微服私訪”,類似交通局長騎車出行,衛(wèi)生局長自己掛號,都必定當做新聞來報道。按照新聞規(guī)律,能成為新聞的大多是罕見事件,是“稀缺資源”,而制定民生計劃的官員深入民眾,一旦成為稀缺行為,怎么可能指望其制定出符合市場規(guī)律,符合民意的規(guī)劃、政策?
曾有環(huán)保系統(tǒng)的一位領(lǐng)導一次坐出租車時透露身份,結(jié)果司機指著天空質(zhì)問他:“看你們把環(huán)境弄成什么樣了?”雖然霧霾之事,絕非環(huán)保官員自己能左右的,但是這樣的“民聲”如果能多聽、常聽,而且能與民眾感同身受,就可以最大限度地避免“養(yǎng)豬”之類滯后的政策了。
佟彤