8年時(shí)間,8個(gè)崗位,橫跨兩省5地,且多個(gè)崗位任職不滿一年,一名副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級(jí)團(tuán)市委書(shū)記,還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。江西省政協(xié)日前作出決定,撤銷涉嫌違紀(jì)的鷹潭原團(tuán)市委書(shū)記徐楷江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實(shí),徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書(shū)造假、違規(guī)任用等問(wèn)題(11月6日《人民日?qǐng)?bào)》)。
干部的調(diào)動(dòng)交流當(dāng)然是正常之事,但一個(gè)年齡造假、入團(tuán)志愿書(shū)造假的“造假干部”,居然能8年8崗且跨兩省5地任職,且多個(gè)崗位任職不滿一年,就由副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部變身為正處級(jí)團(tuán)市委書(shū)記,如此跨省、多崗位頻繁調(diào)動(dòng),顯然不是正常的人事調(diào)動(dòng)。
“造假干部”何以能一路綠燈?這的確是個(gè)疑云重重的大問(wèn)號(hào)。突破誠(chéng)信底線進(jìn)行檔案造假,謀取的盡管是一己私利,損害的卻是干部選拔任用的公平、公正,危害不容小覷。但這僅僅是表象。如果沒(méi)有“高人”相助,“造假干部”8年時(shí)間,8個(gè)崗位,橫跨兩省5地,且多個(gè)崗位任職不滿一年,又是如何能辦到的呢?所以,還需一查到底,揪出那些幕后黑手。
我們常說(shuō),用人腐敗是最大的腐敗,“造假干部”平步青云史,實(shí)乃用人腐敗的一個(gè)縮影,而年齡造假、入團(tuán)志愿書(shū)造假,僅僅是其中的一朵“浪花”,其背后是不受約束的權(quán)力在作祟。權(quán)力不被約束,勢(shì)必會(huì)誕生更多的“帶病提拔”、“造假干部”。因此,嚴(yán)格干部選拔任用,純潔選人用人風(fēng)氣,首要任務(wù)是把選拔任用干部的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。更關(guān)鍵的是,要讓民眾在干部提拔任用上有更大的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),使干部的任免細(xì)節(jié)更多曝光在陽(yáng)光下,將用人腐敗的空間壓縮到最小。
浙江 吳杭民/媒體人