日前,19歲的中國少年NIKO在網(wǎng)上發(fā)文《少年不可欺》,稱他們制作的視頻《追氣球的熊孩子》,被優(yōu)酷剽竊創(chuàng)意翻拍為商業(yè)廣告。最新進展是:優(yōu)酷已承認(rèn)視頻標(biāo)題與NIKO作品重名,故事脈絡(luò)與NIKO的經(jīng)歷有類似的地方……“即使在法律范疇內(nèi)尚不能認(rèn)定為侵權(quán)行為,但出于對原創(chuàng)的保護和尊重,我們在此公開表示歉意。”另一涉事方陌陌科技同時表示,“尊重夢想,少年可期”。
這起“少年維權(quán)記”還在繼續(xù),圍繞“是否侵權(quán)”,各方議論越來越多。很多疑問或許還需交由時間來裁定,不過,無論是少年“維權(quán)”,還是優(yōu)酷“道歉”、陌陌“尊重”,至少說明,“尊重原創(chuàng)”“尊重夢想”,是當(dāng)事各方一致認(rèn)可的。
一場本是“杯子里的風(fēng)暴”,成為了持續(xù)發(fā)酵的大眾話題,甚至引出對創(chuàng)新、維權(quán)、夢想的大討論,既證明一個好創(chuàng)意確實擁有可期的商業(yè)價值,更表明:推崇創(chuàng)新、唾棄抄襲,是大眾樸實而堅定的立場。
創(chuàng)新為何重要?它是從制造到創(chuàng)造的橋梁。當(dāng)人們?yōu)橹袊圃鞕M掃世界歡欣鼓舞時,很多有識之人也在為“八億件襯衫換一架波音飛機”的事實感到隱痛。2010年南非世界杯賽場上,中國制造的喇叭“嗚嗚祖拉”銷量驚人,吹出了最強音,但生產(chǎn)企業(yè)卻沒賺到多少錢。原來,企業(yè)缺少知識產(chǎn)權(quán)意識,拿著設(shè)計圖紙卻沒想到申請專利,更缺乏定價權(quán)。這些讓人笑不出來的結(jié)果,同時佐證了那句著名判斷:“世界未來的競爭,就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭!
的確如此?v觀近現(xiàn)代世界經(jīng)濟與社會發(fā)展不難發(fā)現(xiàn),凡是知識進步與經(jīng)濟繁榮的國家,都是知識產(chǎn)權(quán)制度健全與完善的國家。對這些國家而言,知識產(chǎn)權(quán)既是發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,也是綜合國力的體現(xiàn)。大到一個國家,小到一個企業(yè),莫不如此。
事實上,中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護,也在逐步加深。去年江西一起侵犯商業(yè)秘密犯罪刑事案,判處罰金總額高達(dá)3700萬元,創(chuàng)全國同類案件罰金數(shù)額之最。今年快播甚至因侵權(quán)就被罰了2.6億元。處罰力度的加重,傳遞的是國家層面對侵犯版權(quán)行為零容忍的態(tài)度。而創(chuàng)新,也成為更多企業(yè)的自覺追求。雖然我們尚未擺脫“襯衫換飛機”的尷尬,但“高鐵換大米”“高鐵換牛肉”的出現(xiàn),表明中國制造開始向“智造”“創(chuàng)造”飛奔過去。
更值得注意的是,全國人大教科文衛(wèi)委員會主任委員柳斌杰前幾天透露,國家正準(zhǔn)備支持建立一個總的平臺,加強對新聞作品知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。“你們互聯(lián)網(wǎng),光吃免費午餐,奶牛誰來養(yǎng)?”這句幽默形象的話,引起了強烈共鳴。而不久前的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上,李克強總理更是明確強調(diào),嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、竊密等違法犯罪行為,在發(fā)展中做好監(jiān)管工作,讓互聯(lián)網(wǎng)更好成長,根深葉茂,引領(lǐng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新潮流。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)新插上更大翅膀,能不能激發(fā)更多原創(chuàng)力,能不能尊重原創(chuàng)者的勞動、維護原創(chuàng)者權(quán)益,關(guān)系到創(chuàng)新能飛多遠(yuǎn)。
“知識產(chǎn)權(quán)制度,是為天才之火添上利益之油”。知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)就是鼓勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)新。當(dāng)國民的創(chuàng)新精神不斷被激活,當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)制度更加健全,少年與優(yōu)酷的“戰(zhàn)爭”或會絕跡,而更多插著翅膀的少年追逐著夢想,一個傲然挺立的創(chuàng)造大國、強國或許不會太遙遠(yuǎn)。
《 人民日報 》( 2014年12月03日 05 版)