“今日談”欄目不久前刊發(fā)了《查查“不到現(xiàn)場(chǎng)的檢查”》一文,筆者深有同感,F(xiàn)實(shí)中,還有另一種“推卸責(zé)任的檢查”,同樣需要治一治。
聽一位民辦幼兒園負(fù)責(zé)人說過這樣一件事。政府相關(guān)人員隔段時(shí)間就會(huì)去他們那里安全檢查,每次檢查結(jié)果都是不合格,但指出的問題,不是太籠統(tǒng),就是令人啼笑皆非。她問負(fù)責(zé)檢查的人,為什么每次按要求改了卻還是不合格?這位工作人員最后說了實(shí)話:“我若讓你‘合格’了,以后你出了安全事故,我就得負(fù)責(zé)任!痹瓉砣绱。
抱著“如履薄冰”心態(tài),始終保持對(duì)安全的警惕,是好事。問題在于,是真發(fā)現(xiàn)有問題還是為了自我保護(hù)?一些地方發(fā)生安全事故后,常聽到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人出來強(qiáng)調(diào):“我們?nèi)烨皠偨o這個(gè)單位發(fā)過責(zé)令整改通知書”“我們?cè)啻螜z查并下了整改通知”,言外之意是他們已經(jīng)盡到了責(zé)任、真的抓了。但事故就是在這種“真抓”中發(fā)生了。由此也說明,很多所謂的檢查可能并沒有起到應(yīng)有作用,檢查與整改脫節(jié)了。
抓而不緊,等于不抓。何況,明知存在問題卻不一盯到底、徹底解決,豈非也是失職?發(fā)生事故后,對(duì)這種“推卸責(zé)任的檢查”,不能免責(zé)或減輕處罰。只有嚴(yán)格責(zé)任追究制度,才能讓檢查遠(yuǎn)離形式主義、官僚主義。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2014年12月09日 01 版)