據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,6名自駕游客在湖北宜昌一峽谷的溪流中“野泳”時遇險被困。為切實(shí)強(qiáng)化警示教育,救援人員將這6人救出后,按照相關(guān)規(guī)定追償救援費(fèi)用。
這次的“有償救援”并沒有引發(fā)太多爭議,也幾乎未聽見“救援到底該不該收費(fèi)”的質(zhì)疑。網(wǎng)友的普遍態(tài)度是這費(fèi)用追償?shù)煤茫慰途驮摓樽约旱娜涡愿冻龃鷥r。
隨著越來越多的游客無視禁令冒險的行為被曝光,“有償救援”的理念逐步深入人心,建立了在更大范圍內(nèi)推行的民意基礎(chǔ)。
當(dāng)然,不管是有償還是無償,救人總是第一位的。有償只是事后追責(zé)與懲戒的一種手段。這一制度的推出,一方面能分擔(dān)相關(guān)部門因救援而產(chǎn)生的部分費(fèi)用,讓救援機(jī)制良性運(yùn)轉(zhuǎn)。另一方面,也是更重要的,能讓那些任性的游客認(rèn)識到,自己的錯誤行為并不會被無限兜底,不能繼續(xù)怎么刺激就怎么來。
宜昌此次追償救援費(fèi)用,之所以得到“一致好評”,除了因為游客無視禁令在先之外,還有個重要因素是追償“有法可依”!兑牧陞^(qū)戶外探險活動救援費(fèi)用追償暫行辦法》的實(shí)施,讓追償救援費(fèi)用得以理直氣壯、名正言順。除了宜昌以外,其他地方也出臺了類似規(guī)定,追償救援費(fèi)用也是“普法”的過程。
“有償救援”的目標(biāo)不是“有償”,而是為了規(guī)避不必要的危險。在對追償案例“廣而告之”的同時,加大對“有償救援”制度及相關(guān)辦法的宣傳力度也頗為必要。讓那些有任性念頭的游客,面對危險不再“說走就走”,而要三思而后行。
很多時候,追償?shù)木仍M(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上救援所產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用,除了耗費(fèi)人力、物力外,救援行動也會讓救援人員身處險境。無論從哪方面來說,游客都不該讓應(yīng)急救援資源為自己的違法違規(guī)行為背書。做到文明出游,既是對公共秩序的維護(hù),也是對自己生命的負(fù)責(zé)。