上周六我去幼兒園開家長會。園長告訴我說,這學(xué)期幼兒園請了外教。于是在場家長圍繞幼兒學(xué)英語(在中國外教特指英教,沒問題吧?)有一番小小的討論。
不少家長(包括我)在內(nèi),都希望外教上課不要教字母、單詞和對話,跟孩子們聊天講故事玩游戲即可。在這個小小幼兒園里,這種意見似乎比較主流,一位老奶奶還現(xiàn)身說法,講了她的大孫子在英國上幼兒園的故事。不過散會的時候,我聽到一位媽媽跟園長講:剛才人多我沒好提,英語……還是要教一點(diǎn)的。
在整個華語幼教界,主流與邊緣的位置顯然是顛倒過來的。不然臺灣地區(qū)也不會于8月29日通過“補(bǔ)習(xí)及進(jìn)修教育法修正草案”,要求未來像英語、珠心算、作文、速讀班等都不能招收六歲以下幼兒,違者最高可罰50萬元新臺幣。
這項政策并非專門針對英語,它的用意在于“禁止6歲以下兒童這些強(qiáng)調(diào)記憶背誦或是嚴(yán)謹(jǐn)思考的腦力課程”。然而公眾輿論幾乎完全聚焦于“英語”,一些民眾指責(zé)臺灣教育部門“管太多”,而此岸也有媽媽表示“不理解”。
一直以來,我們有不少幼教方面的迷信,如“外語越早學(xué)越好”,如“小孩子記憶力好要多背誦”?墒牵]有權(quán)威研究表明早學(xué)外語的孩子將來一定會在外語或其它方面出類拔萃,根據(jù)個人經(jīng)驗亦是如此,一位著名翻譯家曾表示:學(xué)齡前兒童學(xué)不學(xué)外語關(guān)系不大,而且在非母語地區(qū),早學(xué)外語效果不明顯。
也有很多家長并未想得那么長遠(yuǎn),他們只是先瞄著“幼小銜接”——這也是教育部“減負(fù)十條”意見稿強(qiáng)調(diào)小學(xué)“零起點(diǎn)教學(xué)”針對的現(xiàn)象。為了讓自己孩子“不輸在起跑線上”,拼音、外語、識字幾乎成為家長報興趣班的首選。那些本來沒那么著緊的家長也被逼上梁山,某位家長坦承:“零起點(diǎn)”是相對的,如果大家都學(xué)了100個漢字,那100個漢字就是“零起點(diǎn)”。
那么這種“搶跑”的危害何在?上海語文特級教師譚軼斌說:幼兒園階段孩子最需要的是情感發(fā)展而非智力培育,強(qiáng)行塞給孩子不需要的東西會給孩子帶來挫折感。對,“不需要的東西”說到點(diǎn)子上了,幾乎這些“強(qiáng)調(diào)記憶背誦或是嚴(yán)謹(jǐn)思考”的課程都是幼兒不需要的,而且不符合兒童成長的規(guī)律。
在成人社會中,很多人也是說了二三十年爛英語,或是啞巴英語,一旦移民訪學(xué)或進(jìn)入外企,逼也會被逼得外語流利起來,這是人的適應(yīng)力使然。幼兒園那點(diǎn)小兒科,有啥用?還不如多玩玩多動動。
說到學(xué)外語,其實有兩種,一種是學(xué)以致用,為了工作、生活,不得不學(xué)。還有一種,是基于對異文化的了解需要。從這點(diǎn)出發(fā),我不反對幼兒園請外教,讓孩子可以從小接觸一點(diǎn)異文化,開拓一些眼界(跟帶著孩子接觸大自然、異鄉(xiāng)同理),但是不要給外教任務(wù),一學(xué)期要讓孩子學(xué)會多少單詞,幾句會話之類。
讓人啼笑皆非的是,園長告訴我,以前她碰到過一些家長挑剔外教的膚色,要求他們不能是有色人種,理由是“孩子害怕”。
一邊要求小孩早早學(xué)英語,為將來融入國際化社會做準(zhǔn)備,一邊用自身排斥、歧視有色人種的做法筑起一道“文化墻”,讓人說他們什么好呢?
專欄作者簡介:
楊早:北大文學(xué)博士、中國社科院副研究員!对掝}》系列叢書主編。是目前活躍在各大媒體的知名文化學(xué)者。
- 楊早:怎樣面對公共空間發(fā)出噪音的權(quán)利
- 楊早:全民閱讀立法,別變了味
- 楊早:“盧浮宮泡腳”干卿底事?何須共同懺悔
- 楊早:北大拒“索錢”狀元,規(guī)則就是教育的本質(zhì)
- 楊早:愿“社會危害性”一天天小下去
- 楊早:災(zāi)難報道請不要“消費(fèi)災(zāi)難”
- 楊早:“拜物教主”郭敬明炫的是啥時代?
- 楊早:從浙江大學(xué)盼新校長看大學(xué)如何選校長
- 楊早:李陀炮轟林達(dá)只是精英的傲慢
- 楊早:誰有資格評價他人的職業(yè)水準(zhǔn)?
- 楊早:高考作文廣東卷最有話可說 全國卷意味深長
- 楊早:大學(xué)如何對付“宅男宅女”
- 楊早:畢業(yè)生為什么找不到工作?
- 楊早:弒父殺友,孩子們何來如此大怒